Organizatoriai:
Aprašymas:
Jau keletą dešimtmečių stebimas susidomėjimas kognityviniais mokslais ir jų teikiamomis galimybėmis nagrinėti kalbos klausimus. Be abejo, daugiausia dėmesio skiriama įvairių kalbos vienetų semantikai: afiksų ir „mažųjų žodžių“ (prielinksnių, dalelyčių) polisemijai, pavienių leksemų, junginių ar sakinių reikšmėms, diskurso analizei, konceptualiajai metaforai skirtingų tematikų diskursuose, figūratyviajai kalbai bei kitiems reikšmės aspektams. Semantinė analizė ir reikšmių motyvacijos paieškos dominuoja ir baltų kalboms skirtuose tyrimuose, kuriuose nagrinėjama erdvės ir laiko raiška linksniais ir prielinksniais (žr., pvz., Apse 2011; Šeškauskienė ir Žilinskaitė-Šinkūnienė 2015; Žilinskaitė-Šinkūnienė et al. 2019; Žilinskaitė-Šinkūnienė ir Šeškauskienė 2021), veiksmažodžiais ar jų priešdėliais (Mikulskas 2005; Šeškauskienė 2021). Fleksinių kalbų tyrimais verifikuojami bei tikslinami ir tam tikri metodologiniai aspektai, diskutuojama bei skatinama ieškoti specifiškesnių, konkrečiai kalbai aktualių analizės kriterijų (žr., pvz., Urbonaitė et al. 2019).
Šia sekcija norime suburti tyrėjus, besidominčius kognityvine reikšmės analize, ir kviečiame teikti pranešimus, susijusius su reikšmės problematika vienoje ar abiejose baltų kalbose ar gretinant jas su kitomis kalbomis. Kognityvinė prieiga gali būti grindžiama tekstynais, psicholingvistiniais eksperimentais ar kitomis pasirinktomis priemonėmis. Laukiame ir su lingvistine semantika susijusių tarpdiscplininių darbų. Be to, kviečiame kelti ir metodologijos pritaikymo baltų kalboms ar naujų metodologijų klausimus.
Literatūra
- Apse, Linda. 2011. Telpiskās nozīmes prievārdu semantika un leksikalizācijas kognitīvie aspekti latviešu valodā./ Semantics of Latvian Spatial Prepositions and Aspects of their Lexicalisation. A PhD Thesis. Riga: University of Latvia. https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/4773/28867-Linda_Apse_2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Mikulskas, Rolandas. 2005. Išilginių objektų predikacijos pobûdis. Subjektyvaus judėjimo sąvoka. Acta Linguistica Lituanica LII, 23–39. https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2005~1367151332957/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content
- Šeškauskienė, Inesa. 2021. On the semantic motivation of some verbal prefixes in Lithuanian. In: Diego Ardoino and Adriano Cerri (eds). Intersezioni baltistiche. Studi e saggi. (Baltica Pisana Series). Novi Ligure: Joker. 55–83.
- Šeškauskienė, Inesa, Eglė Žilinskaitė-Šinkūnienė. 2015. On the polysemy of the Lithuanian UŽ: a cognitive perspective. The Baltic International Yearbook of Cognition, Logic and Communication 10: 1-38. Kanzas: New Prairie Press. https://doi.org/dx.doi.org/10.4148/1944-3676.1101. https://newprairiepress.org/biyclc/vol10/iss1/9/
- Urbonaitė, Justina, Inesa Šeškauskienė, Jurga Cibulskienė. 2019. Linguistic metaphor identification in Lithuanian. In: Susan Nacey, Aletta Gesina Dorst, Tina Krennmayr, W. Gudrun Reijnierse (eds.). Metaphor Identification in Multiple Languages. MIPVU around the world. Amsterdam: John Benjamins. 159–181. https://doi.org/10.1075/celcr.22.08urb
- Žilinskaitė-Šinkūnienė Eglė, Jurģis Šķilters, Līga Zariņa, Nora Bērziņa 2019. Containment and support: Similarities and variation in Lithuanian, Latvian and Estonian. Baltistica 54 (2), 205–255. https://doi.org/10.15388/baltistica.54.2.2386
- Žilinskaitė-Šinkūnienė, Eglė, Inesa Šeškauskienė. 2021. When the search domain is back region in Baltic: The Latvian aiz as compared to the Lithuanian už. In: Peter Arkadiev, Jurgis Pakerys, Inesa Šeškauskienė, and Vaiva Žeimantienė (eds.), Studies in Baltic and other Languages. A Festschrift for Axel Holvoet on the occasion of his 65th birthday (Vilnius University Open Series Vol. 16). Vilnius: Vilnius University Press. 433–466. https://doi.org/10.15388/SBOL.2021.24
Patvirtinti pranešimai:
- Anita Helviga, Diāna Laiveniece
Stabilitātes un mainīguma aspekts retorisko figūru jēdzieniskajā izpratnē un lietojumā - Domicelė Jonauskaitė
Lithuanian colour-emotion associations: A cross-cultural comparison with Latvia, Estonia, and other 34 nations - Samanta Kietytė
Priešdėlis per-: reikšmės ir jų motyvacija - Regina Kvašytė
Sākotnējo nozīmi zaudējusī latviešu radniecības leksika lietuviešu tulkojumos - Jūratė Lubienė, Dalia Pakalniškienė
Kūno dalių konceptualiųjų požymių reprezentacija leksikos sistemoje - Silvija Papaurėlytė-Klovienė
Žodžio miškas asociacijų laukas lietuvių kalbos pasaulėvaizdyje - Svetlana Polkovņikova
Vērtējuma kategorijas verbalizācija zinātniskajā diskursā - Ieva Stasiūnaitė
On the meaning of some prepositions in Lithuanian and English - Inesa Šeškauskienė
Prepositional polysemy revisited. The English against vs the Lithuanian prieš - Jurģis Šķilters, Līga Zariņa, Solvita Umbraško
Haptic and visual space in Latvian: Differences, discrepancies, and shared principles - Loreta Vaičiulytė Semėnienė
Violetinė spalva dabartinėje lietuvių kalboje - Jurģis Šķilters, Baiba Trinīte
Recognition accuracy of Latvian affective speech prosody units in different cultures - Eglė Žilinskaitė-Šinkūnienė
Motivation of prepositional polysemy: The case of Latvian PRET
Tezių teikimas:
Jei norite skaityti pranešimą šioje sekcijoje, prašome užpildyti tezių teikimo formą.